La secretaria de Justicia, Wanda Vázquez, advirtió que el lenguaje incluido en el Código Civil para garantizarles todos los derechos a los no nacidos va en contra de la legalidad al aborto garantizado por una decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Expresó preocupación por varios artículos del propuesto código, incluyendo la disposición de que un hombre tendría la potestad de pedir que se declare como incapaz a su esposa embarazada.
Vázquez compareció ayer ante la Comisión cameral de lo Jurídico, que evalúa la propuesta para un nuevo Código Civil. Levantó bandera sobre las disposiciones que pretenden otorgar todos los derechos a los no nacidos.
Incluir en este código que un no nacido se considera como una persona y que le cobijan todos los derechos “entraría en contravención con lo dispuesto en el caso normativo de Roe v. Wade, pues incidiría en el derecho a la intimidad de la mujer, criminalizando lo que el Tribunal Supremo federal reconoció como derecho fundamental en el citado caso”.
“Nos referimos al derecho de la mujer a decidir terminar con su embarazo mediante un aborto de conformidad a la normativa que allí se adoptó”, dijo y añadió que estos artículos “no pueden interpretarse de manera que restrinja este derecho fundamental a la intimidad de la mujer”.
Defiende derechosde la mujer
Otras disposiciones del código deben examinarse, indicó, para evitar que se interpreten de forma aislada y aparenten “que crean una carga sobre el derecho que ostenta la mujer embarazada”.
La presidenta de la comisión, María Milagros Charbonier, adelantó que incorporará las recomendaciones de Vázquez.
“Acogemos con beneplácito las recomendaciones que nos hizo la secretaria de Justicia para mejorar la pieza legislativa. Lo que estamos es trabajando en mejorar esa pieza y que sea un instrumento que le sirva a toda la sociedad”, dijo Charbonier. “Recordemos que la abogada del Estado es la secretaria de Justicia y tenemos que considerarla porque, naturalmente, son cuestiones de política pública que tenemos que mirar con mucho rigor y hay objeciones que van desde la manera como debemos ver las decisiones del Tribunal Supremo en la interpretación del Código Civil. Eso es fundamental”, indicó.
En su ponencia, la secretaria advirtió como innecesaria la disposición de que un esposo, o cualquier otro familiar, podría ir al tribunal si entiende que la mujer embarazada no está capacitada para continuar cuidándose.
“Es nuestro criterio que no existe necesidad de particularizar de forma específica un inciso para la mujer embarazada toda vez que un inciso (anterior) aplica a todas las personas que se encuentren en las condiciones allí señaladas”, señaló Vázquez en su ponencia.
Al contestar preguntas de los representantes, reconoció que este artículo le causa “preocupación” porque de igual forma permite considerar incapaz a un menor de edad.
“Tenemos preocupación que permanezca el menor con una declaración de incapacidad absoluta”, dijo y añadió que “objetamos que haya un inciso para la mujer embarazada. No hay razón para particularizar”.
Pide garantizar la ley
Sobre derechos garantizados por ley o por decisiones judiciales como el derecho al aborto, el derecho de todas las personas a casarse y el derecho de las personas del mismo sexo a adoptar, la secretaria se limitó a decir que el código no debe ir en contra de estas leyes. Sobre el matrimonio, opinó que el lenguaje contenido en el documento no va contra la legislación vigente pues habla del derecho de las “personas” a contraer matrimonio.
Agregó que “la política pública debe ser garantizar los derechos que tenemos. Los derechos que son ya garantizados, deben garantizarse en este Código Civil”.
Sobre el artículo que prohíbe la clonación y las prácticas eugenésicas, dijo que se trata de una regulación “adecuada que permite el progreso de la ciencia y la medicina sin soslayar la dignidad del ser humano”. Aun así, opinó que es materia del ámbito penal y no necesariamente civil.
