Rodríguez Aguiló

El Senado aprobó hoy una medida que le requiere a los establecimientos donde se vendan bebidas energizantes colocar una advertencia con los riesgos y daños que pueden ocasionar a las mujeres embarazadas, personas con condiciones cardiacas y los menores de 16 años de edad.

Originalmente, el Proyecto de la Cámara 265, de la autoría del representante Gabriel Rodríguez Aguiló, ordenaba “prohibir la venta de bebidas energizantes a menores de 16 años de edad”, pero esto fue eliminado mediante una enmienda en el Senado.

La Cámara Alta también le añadió a la medida -luego de una enmienda- que el secretario del Departamento de Salud, Rafael Rodríguez Mercado, establezca una campaña de orientación, sobre los efectos probados a la salud del consumo de bebidas energizantes.

La votación fue de 24 a favor y los votos en contra de los senadores Juan Dalmau Ramírez y José Vargas Vidot. La medida debe ser aprobada nuevamente por la Cámara de Representantes.

“Esta enmienda lo que me reta a mí es a llevar un proceso de orientación (individual) con los compañeros y demostrarle que estas bebidas energizantes son un peligro para los menores de edad y que nosotros deberíamos actuar en esa dirección de prohibir el acceso a una bebida energizante a un menor de 16 años”, expresó Rodríguez Aguiló, en un aparte con periodistas de medios impresos en el Capitolio.

El representante sometió el primer proyecto para prohibir la venta de bebidas energizantes a menores bajo el cuatrienio del exgobernador Luis Fortuño. En esa ocasión, le pidieron que reconsiderara para hacerle unas enmiendas y se quedó en el trámite.

Mientras, en el cuatrienio pasado volvió a someter la medida que, en esa ocasión, contó con la firma de la representante Lydia Méndez Silva, quien presidía la Comisión de Salud, pero el proyecto de ley quedó engavetado.

“Radiqué el proyecto a raíz de las situaciones que han enfrentado diferentes menores y atletas que consumen las bebidas energizantes sin control. Por ejemplo, hay una joven que se tomó dos latas en menos de 24 horas y se murió. Ese es un caso que fue discutido a nivel federal. (También lo sometí) por las distintas demandas que tienen las casas manufactureras de estos productos”, mencionó.

Rodríguez Aguiló indicó que a lo largo de los años ha accedido a algunas enmiendas, pero explicó que con estos nuevos cambios en el Senado debe reconsiderarlo. “Honestamente, no creo que yo vaya a acceder si esa es la posición del Senado. Yo lo lamentaría muchísimo y haré mi trabajo de compartir la información que tengo con los senadores para que vean que ciertamente es un peligro para los menores de edad”, abundó.

El representante afirmó que la Organización de Bebidas Azucaradas, compuesta por las casas manufactureras de este producto, recomienda que no se les vendan a menores de edad. Dijo, además, que ha sido invitado en dos ocasiones por la Cámara de Diputados de la República Dominicana para hablar sobre este tema, ya que no existen regulaciones.

Por su parte, el senador Vargas Vidot, quien votó en contra de la medida, precisó que en la mayoría de Estados Unidos y Europa se han prohibido las bebidas energizantes a menores.

“En Puerto Rico, la diabetes tipo dos es endémica. Aquí hay un problema grandísimo de obesidad en niños y las bebidas tienen 54 gramos de azúcar que eso es 13 cucharadas de azúcar en cada botella”, dijo el senador, quien añadió que estas bebidas energizantes tienen entre 70 a 200 miligramos de cafeína y producen alteraciones en la frecuencia cardíaca, insomnio y cambios en la conducta de la persona que las consume. 

“No contribuyen para nada, hacen daño a corto y largo plazo, sobre todo, en Puerto Rico donde nos quejamos que tenemos una inmensa cantidad de niños en educación especial y que muchos de ellos están relacionados con alteraciones de la conducta”, concluyó.

(2) Comentarios

Ben Over

Beverage companies will file lawsuits and will win!

zuimaco zinato

que bueno es el gobierno que protege los niños de las benidas energizantes y las que todavia no han abortado .ahora los seguros a los comercios subiran para cubrir las demandas de los niños gordos y los abortos causados por los energy dfinks ja ja ja no creo .los seguros simplemente se eximiran y las demandas las tendran que pagar los comerciantes de sus chavos y los abogados y las multas y los cargos criminales .mejor los comerciantes aumentan todo en la tienda para ganar sufiiciente para cubrir los gastos .NO LO CREO LOS COMERCIANTES BORICUAS NO SON TAN INTELIGENTES ELLOS AMAN A SU GOBOERNO AUNQUE MUERAN PELAOS COMO ONEILL

Welcome to the discussion.

Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.