Jensen Medina

En la foto Jensen Medina Cardona. >Brandon Cruz González/EL VOCERO

FAJARDO — La defensa de Jensen Medina Cardona reanudó hoy el contrainterrogatorio a un testigo que presenció el asesinato de Arellys Mercado Ríos, ocurrido el pasado 18 de agosto de 2019 en Villa Marina Boulevard de este municipio.

En la Sala 305 de la jueza Gema González Rodríguez del Tribunal de Fajardo, se proyectó un vídeo del momento en que fue asesinada Mercado Ríos. En base a estos visuales —marcados como 'exhibit 11c'— fue que el abogado Jorge Gordon Menéndez hizo preguntas al testigo, partiendo de lo que se observaba en el vídeo a partir de las 9:39 p.m. de aquel 18 de agosto.

Básicamente, la línea de preguntas de Gordon Menéndez se centró en lo que se observa en el vídeo, el contenido de la declaración jurada que rindió el testigo el 21 de agosto de 2019 y lo que había declarado en sala a preguntas de la fiscal Dianette Aymat.

De esta forma, la defensa de Medina Cardona intentó minar —una vez más— el testimonio de Torres Gómez, tomando como punta de lanza varias incongruencias en declaraciones anteriores vertidas por este testigo.

Como parte de las preguntas del abogado de defensa, el testigo reconoció que no menciona en su declaración jurada; primero, que haya visto después de la detonación un arma de fuego en las manos de Medina Cardona; segundo, que no vio que cuando Medina Cardona se marchaba del lugar tuviera un arma en sus manos; y tercero, que tampoco dice el color del arma de fuego que supuestamente utilizó el acusado. Esto pese a que, a preguntas de Aymat el pasado 13 de abril, este había indicado que vio en la cintura del acusado un arma.

Torres Gómez indicó que vio cómo el acusado había “chamboneado” el arma utilizando las dos manos. “Yo escuché el chamboneo y lo vi también”, dijo el testigo. “Estaba alterao… Fue bien rápido y utilizó ambas manos”, agregó. “Están pegados hablando de frente. Él da un paso atrás y ahí es que la mata”, mencionó Torres Gómez.

Asimismo, precisó que fue Mercado Ríos quien primero se acercó a Medina Cardona, sin embargo, la defensa cuestionó al testigo porque en la declaración jurada tampoco mencionó este aspecto. Así las cosas, el testigo reconoció que entre la víctima y Medina Cardona hubo empujones, algo que tampoco establece en la declaración jurada.

“Él la empujó primero. Ella lo empujó después”, mencionó el testigo en una ocasión. “Ella se lo sacó de encima”, agregó Torres Gómez, quien en múltiples instancias solicitó al abogado que si le podía repetir la pregunta o comentaba que no podía responder a la pregunta realizada porque “era con un sí o un no”.

En el vídeo mostrado en sala se observa un destello indicativo, según el testigo y la defensa, de cuando se dispara un arma de fuego. Sin embargo, Torres Gómez dijo que no recordaba dónde estaban las manos de Mercado Ríos en ese momento. “No me fijé bien”, contestó el testigo, por lo que se retrocedió el vídeo una vez más.

Cabe destacar que, al recesar el pasado 13 de abril, todavía estaba en la silla de los testigos Torres Gómez, quien forma parte de un grupo de cuatro personas que el 18 de agosto de 2019 se encontraban en el muelle cuando Mercado Ríos fue asesinada. Este ha señalado a Medina Cardona como el supuesto asesino.

Durante la vista, estaban presentes en sala tanto el acusado como sus progenitores. En cambio, no se encontraba presente la madre de Mercado Ríos.

Tras culminar el contrainterrogatorio, la jueza accedió a una petición realizada por uno de los fiscales del caso, Eduardo Beale, quien solicitó que se le concediera la tarde de hoy para reunirse y poder evaluar “la casi libreta completa” que tiene de notas referentes al contrainterrogatorio realizado por la defensa, que duró varios días.

No habiendo reparos de la defensa, se terminaron los trabajos por el día de hoy y se estableció que el juicio se reanuda el viernes a las 9:00 de la mañana. La fiscalía no tiene que notificar con anticipación, según dijo la jueza, si se va a hacer un redirecto ese día.

Medina Cardona enfrenta un cargo por asesinato en primer grado y dos cargos por violación a la Ley de Armas.