Alexander Greaux Gómez

En el juicio federal, el jurado encontró culpable al exmaestro del Albergue Olímpico de Salinas, Alexander Greaux Gómez, por incitar a una menor a sostener relaciones sexuales.

Impávido. Así reaccionó el exmaestro del Albergue Olímpico de Salinas, Alexander Greaux Gómez, tras escuchar que el jurado lo encontró culpable por incitar a una menor a sostener relaciones sexuales y de transportarla en un vehículo de motor a través del comercio interestatal para tener sexo. Este veredicto podría conducirlo a cárcel de por vida.

No obstante, fue encontrado no culpable por el cargo de producción de pornografía infantil.

El veredicto del jurado fue unánime en cada uno de los tres cargos.

Los siete hombres y cinco mujeres que integraron el jurado en el Tribunal federal deliberaron durante unas cinco horas.

El exfondista permaneció cabizbajo mientras oía a la secretaria de sala leer la determinación de los juzgadores de hechos.

La madre del acusado, quien acudió al Tribunal los tres días del juicio, se mostró compungida.

En agosto la sentencia

La vista de sentencia fue señalada por el juez federal Francisco Besosa para el 22 de agosto.

El ahora convicto se expone a ser sentenciado a entre diez años de cárcel y cadena perpetua.

Apelará “en su momento”

Su abogado, José Olmo, anticipó a la prensa que “en su momento” apelará el veredicto y la pena que se le imponga a su representado.

“Tuvimos la dicha de escoger un jurado inteligente y educado que pudo escudriñar la poca prueba que se nos permitió presentar”, expresó el letrado.

Indicó que el veredicto ofrece parte de los argumentos para la apelación. “Con muchos argumentos para la apelación precisamente en cuanto a que no se nos permitió introducir evidencia que era muy importante para los cargos en los que resultó culpable”, acotó.

Explicó que cada cargo conlleva una sentencia de entre 10 años a perpetua. Observó que el juez puede imponerlos de forma concurrente o consecutiva.

“Hay unas guías que aplican, que hay que examinarlas ahora y eso es lo que se va a estar haciendo, examinar la sentencia adecuada según la evidencia y según las guías y las características individuales del señor Greaux”, manifestó.

No le permiten evidencia

Detalló que la prueba que el juez no le permitió presentar consiste en dos piezas de evidencia que le entregó fiscalía. Una es el récord de llamadas entre la joven y el acusado “que demuestra quién llamaba a quién, con qué frecuencia y cuántas llamadas hubo en todo este tiempo”. “Eso es muy importante para los dos cargos en los que salió culpable”, afirmó.

Precisó que la otra evidencia que no se le permitió presentar, también fue suministrada por la fiscalía y consiste en una entrevista grabada en audio y vídeo a la adolescente, hecha por dos agentes de la Policía de Puerto Rico.

En la entrevista, “las agentes le preguntan, y ¿cuándo él te convenció de que le enviara fotos? Y ella les contestó que ella las hizo porque quiso y se las envió y que él nunca se las pidió y esa evidencia la fiscal no la trajo y no me permitieron a mí traerla”, expuso.

A preguntas de la prensa, reconoció que para el cargo de producción de pornografía infantil su alegación resultaría académica. No obstante, afirmó que incide en el cargo de persuasión.

“Tuvo duda” el jurado

“El jurado tuvo duda e hizo lo que podía hacer con lo que me permitieron presentar”, insistió.

El expediente del caso contiene una moción en la que Olmo radicó un ofrecimiento de prueba el cual fue objetado por la fiscalía sobre una querella sometida por la víctima —en este caso contra otro maestro del Albergue Olímpico— en la que alega que la agredió sexualmente. Menciona que el otro profesor se declaró culpable por ese caso.

“El derecho constitucional de Greaux Gómez a presentar su teoría de defensa fue violado al no permitírsele el uso de la referida evidencia para probar que la fémina no fue persuadida, inducida o coaccionada, que son elementos para los cargos uno y dos. En este caso la fémina no reportó a Greaux Gómez de haber cometido un crimen, fue su madre quien lo hizo”, señala la moción de Olmo.

Sobre esta moción el letrado indicó que esta evidencia incide en el cargo de persuasión.

“Ya ella ha estado expuesta a una persona que la acosa sexualmente y lo acusa ella misma. Aquí ella no hizo eso mismo. Con esa experiencia ella ya pasó por un proceso, ella puede defenderse. Creo que esto tiene algo que ver con la persuasión”, dijo.

La fiscal Milanés no hizo expresiones a la prensa.

El exfondista de 41 años, fue arrestado el 9 de febrero de 2017 y desde ese día lleva ingresado en el Centro de Detención Metropolitano de Guaynabo (MDC, por sus siglas en inglés).

(5) Comentarios

julio cancel

La verdad que es bien difícil lo planteado por el abogado.Lo dicho se resume en los últimos pataleos.

Marcos Del Ensanche

El estaba bregando con Fuego y se quemo.

Ricky Spanish

[ninja]...ok...ahora busquen todas esas nenitas de 12,13 y 14 años que estan PREÑAS y empiecen a someterles cargos a los tipos que las preñaron!!!...jijiji...Al maestro por "acostarce" con una menor...amanecio "meao"...[whistling]

Gardosh El viejo

Puñeta asi sea que la chamaquita se le tire ensimo o sea la putita del barrio es una menor y es castigado por ley. El tipo fue un guelebicho y se lo busco. Que le den la perpetua por pendejo.

Tom Jones

ahi es donde esta el detalle, si el menor participa voluntariamente...eso es statutory rappe, pero child porrn pq le saco pal de fotos?? la verdad es que fiscalia lo acusa de cualquier cosa contal de ver si algo se le pega...ponle statutory rappe, que se registre como sexxual predator, y quizas dale unos meses de carcel...la madre de la occisa no entiende que su hija fue participe activa del acto...el juredo no es tonto, saben que si accedes a participar y te gusta, no es un acto forzado...pero por ser menor, de acuerdo a las leyes existente eso es una violacion y hay que castigarlo, asi que no inventen cargos, tienen ya suficiente para hacerle la vida de cuadritos al tipo!

Welcome to the discussion.

Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.